Redaktionen har modtaget nedenstående fra Turisthus Nord:

Hos Turistforeningen Turisthus Nord holder vi meget af vores gæster og vi holder meget af de lokale borgere i Skagen. Begge dele er nemlig en forudsætning for, at vi kan skabe en turisme, som vi kan leve af og med. Derfor lytter vi også, når lokale rejser kritik af turismen i Skagen, men vi er ikke ved at udvikle vores elskede by til et nyt Venedig.

I en artikel på Skagens Avis den 10. juli og igen i et radioindslag og en artikel på DR P4 Nordjylland den 12. juli bliver der rejst kritik af antallet af turister i Skagen.

Under overskriften ”Turistvrede i Skagen: Vi er ved at få et nyt Venedig” udtaler Mogens Bandholm, at han mener, at der er for mange turister i Skagen, og at vi er ved at udvikle os til et nyt Venedig.

Mogens Bandholm er formand for beboerforeningen Skagen Centrum, men han udtaler sig i artiklen på egne vegne.

Hos Turisthus Nord lytter vi selvfølgelig altid opmærksomt, når der opstår den slags kritiske røster i Skagen, fordi vi i turisterhvervet er dybt afhængige af opbakningen fra de lokale.

Det er ganske korrekt, at antallet af gæster i Skagen stiger i højsæsonen. Byens stemning, den skønne natur og alle oplevelserne tiltrækker mange gæster. Men det er netop gæsterne, som er grundforudsætningen for, at vi kan skabe omsætning i byens butikker, restauranter og overnatningssteder.

Det er gæsterne, der skaber mange af arbejdspladserne i Skagen, og dermed grundlaget for, at Skagen er en levende by hele året. Det er turismen, der sikrer, at de lokale i Skagen også har et stort udvalg af butikker og kulturelle tilbud hele året. Gæsterne står for cirka 50% af omsætningen i vores detailhandel. Og turismen bidrager med 3 milliarder kroner i omsætning til vores kommune, og turismen skaber op imod 3.700 arbejdspladser i et område, hvor der er hårdt brug for dem.

I vores arbejde med turismefremmen for Skagen tilstræber vi, at Skagen skal byde på oplevelser for alle. Både de unge, der gerne vil have fest, børnefamilierne, der vil slappe af ved stranden eller det modne par, som elsker at besøge vores museer og nyde solnedgangen. De skal alle være hjertelig velkommen, og samtidig kan vi kun opfordre til, at gæsterne udviser hensyn, sådan at alle – også de lokale – kan nyde Skagen som det fantastiske sted, det er.  

Vi lever desværre i en by og et land hvor indgangen til fede overskrifter i medierne er de fem lidet konstruktive, men af pressen så højt elskede ord: Det er simpelthen for dårligt!

Havde jeg op til sommersæsonen skrevet et indlæg på Skagens Avis om hvor fantastisk et sted Skagen er at bo og at holde ferie i og hvor meget vi har at tilbyde uanset hvilke interesser man har, havde det i bedste fald fået en enkelt kommentar med på vejen, mens hverken radio, tv eller de store aviser havde løftet et øjenbryn.

En unik udstilling på Skagens Museum med kæmpe Krøyer malerier som aldrig har være offentligt tilgængelige før, en fantastisk flot ny Solnedgangsplads, en enestående natur, et rigt og indbydende butiks- og restaurationsudbud og et vejr som næsten altid er bedre end i resten af landet – alt det har absolut ikke verdenspressens interesse, mens de fem magiske ord: “ Det er simpelthen for dårligt” fra en ældre herre som flyttede fra Skagen for 53 år siden og nu har valgt at “berige” byen ved at bosætte sig midt i minefeltet, med en forventning om at tiden har stået stille alle årene i “hans” Skagen, straks vækker både radio, tv og københavneraviserne.

Mogens Bandholm fortalte at han tog til Færøerne i uge 29 og det er nok bedst for alle parter, men hvorfor dog så have så travlt med at nedgøre vores fantastiske by!

Efter sigende er der flere brægende får på Færøerne end der er “larmende” turister i Skagen, så det er da spændende hvordan det besøg kommer til at spænde an!

Som byrådspolitiker er daglig brok og sure opstød en del af hverdagen – og det er simpelthen deprimerende, at i vores store kommune er det en lille håndfuld skawboer, der står bag næsten alt brokkeriet.

Vi lever i verdens dejligste land og Skagen er efter min opfattelse Danmarks dejligste by, en opfattelse som åbenlyst deles af mange mange mennesker som valfarter hertil fra både ind- og udland.

Vær dog taknemmelige over at vi er så heldige at bo her og nyd sommeren og det ene liv vi hver især har fået tildelt, istedet for at bruge det på brok og sure opstød.

Alt andet er simpelthen for dårligt!

Med venlig hilsen

Bjarne Kvist

Tilflytter for 46 år siden og elsker at være her hele året.

Mogens Bandholm: Lad naturen, lyset og kulturen få plads i vores by. 

Lige hjemkommet fra en dejlig tur til Færøerne, vil jeg gerne svare på Bjarne Kvists (BK) lidt provokerende læserbrev her i avisen den 15. juli.

Celsus den yngre (ca. 100år efter Kristi) sagde:

”ultra posse nemo obligatur” – ”ingen er forpligtet  ud over sin evne” – og det vil jeg lade BK komme til gode.

At Skagen museum ikke har fået nogen omtale af den specielle Krøyer udstilling, er noget vås! Både Kristeligt Dagblad og diverse kunst websites har skrevet om det. Men altså ikke i BK´s avis.

Jeg er ikke vidende om BK’s interesser ud over musik, heller ikke de litterære, men en ting har han læst – Janteloven.

BK skriver, at jeg valgte at bosætte mig midt i MINEFELTET, en betegnelse jeg ikke er kendt med før nu. Jeg troede i min naivitet, at lokalplan SKA200.C1 der udlægger centerområdet som beboelse – helårs beboelse, og ikke et minefelt var gældende. Men det er det altså ikke alligevel.

Grunden til mit valg af bolig heroppe var ganske enkelt, at når jeg når rollator alderen, ville jeg have nemt til indkøb, læge og hvad der ellers måtte være brug for.

Uge 29 er ikke Hellerup ugen, og har ikke være 2900 i næsten 10 år. I 2010 havde Børsen en stor artikel der konkluderede, at de ”gamle” penge holdt sig diskret i baggrunden – de var der her slet ikke i uge 29. Hellerup segmentet har droppet Skagen sammen med de Royale.

Nu er det nyrige Wannabees i leasede biler der flasher deres penge.

På Færøerne bræger fårene, men de overholder de gældende regler for støj. Det gør vi ikke i Skagen (som iflg. BK skriv af 28/07/17) er det eneste sted i landet hvor reglerne ikke overholdes.

Hos os er støjgrænsen 10dB eller mere en 3x højere end Miljøstyrelsens regler. Hvorfor, hvorfor skal musik være så højt – og så i offentligt rum? Det svarer jo til at kommunen, ligesom når de giver dispensationer tillader ubegrænset støj, tillader fri hastighed på kommunale veje!

BK spar mig for dine nedladende bemærkninger om brok og sure opstød. Det er ynkeligt, ikke en erfaren byrådspolitiker værdigt.

Jeg tillader mig at gøre opmærksom på, at tiden er ved at løbe fra den politik du og flertallet i byrådet støtter, nemlig det vi i afsætningsøkonomi kalder ”Tivolisering” – hvis ikke du kender begrebet, så prøv at Google det.

Tiden er ved at løbe fra Tivoliseringen. Turisterne i dag vil have det autentiske, det naturlige, de vil have oplevelser, det oprigtige miljø- og ikke mindst fred og ro.

Med venlig hilsen

Mogens Bandholm

Jeg har lige været i Skagen -igen- som jeg elsker. Jeg har for længst tabt mit hjerte til Skagen.

Jeg var så glad for at kunne leje en solseng på Sønder Strand, jeg har svært ved at sidde i sandet, jeg er blevet ældre! Nu er solsengene væk, jeg forstår, at naturfredningsnævnet har forbudt dem? Hvorfor dog?

Var det ikke muligt, de kunne komme tilbage? Alene af hensynet til ældre mennesker?

SUK.

Lene Vasegaard

Redaktionen har modtaget nedenstående fra en af avisens trofaste læsere:

Der er vist nogen, som har glemt at rydde op efter sig på Ryttervej, efter nedgravningen af fibernet  har fortovet set sådan ud siden d. 25.JUNI og nu er det d. 7. AUGUST og der er endnu ikke ryddet op.

Det er efterhånden ved at være lidt træls at se på. Mon ikke snart der skal ske noget?

Redaktionen har modtaget nedenstående fra en af avisens trofaste læsere:

Sådan ser der ud ved Papircontaineren på Hamiltonvej i dag – onsdag den 14. august – ligeså i går tirsdag, så jeg måtte for anden dag igen tage mine aviser/papir med, da jeg ikke ville smide det i bunken bag containeren…som andre der ikke kan læse skiltet gør!!

– og sådan har det set ud flere gange siden industriferiens start!

Hyppigere tømning var nok en god idé!

Mange af den sidste lange tids læserindslag i www.skagensavis.dk kan just ikke beskyldes for at være positive.

Man kunne få den fornemmelse, at det er den rene elendighed at være borger i Skagen.

I denne weekend var der mini Skaw Cup på stadion.

Som bedsteforældre til en af de udenbys gæster – ”måske en af fremtidens stjerner”- på 8 år, drog vi søndag morgen ned på stadion.

Hvad mødte os, da vi kom ind på stadion. Opmærkede baner på kryds og tværs. Et hav af tilskuere i form af forældre, bedsteforældre samt andre interesserede, og for de lidt ældre måske kommende kærester.

Et hav af frivillige hjælpere både lokalt og også blandt de mange hold, der var med. Overalt mærkede man en forventning og gejst over det arrangement, som stod for at blive skudt i gang.

Da kampene gik i gang kl. 09,00 kunne vi fra ledere og trænere fornemme en glæde og tålmodighed. Når de yngste måske ikke ligefrem taklede en situation, som Schmeichel eller Ronaldo ville have gjort, lød der positive og opmuntrende gode råd. Til et hold, som var noget bagud, gav dommeren tilladelse til, at de sendte en ekstra spiller på banen.

Sikke en oplevelse.

Jo livet i Skagen er slet ikke så værst, hvis man ellers vil åbne sine øjne for det.

Med venlig hilsen

Ole Fritz Pedersen                    

Redaktionen har modtaget nedenstående fra Lars Lund, Ålbæk:

Kommunalpolitikerne i Frederikshavn kommune fik sammen med regionspolitikere en spand kold vand i hovedet på borgermødet i Huslig, torsdag aften hvor vejdirektoratet indbød til høring omkring den planlagte 2+1 vej fra Ålbæk til Skagen. Det stod mere end klart, at politikerne ensidig havde lyttet på argumenter fra en enkelt gren af erhvervslivet i Skagen, og ikke på noget tidspunkt har inddraget lokalbefolkningen i diskussionen. Derfor blev høringen med over 100 fremmødet ikke det Vejdirektoratet have ventet, men en massiv modstand mod projektet.

De ganske få tilhængere, heriblandt havneformanden for Skagen havn, forsøgte at anvende de samme argumenter som hidtil om ambulancers tid til at nå til hospitalerne , og lastbiler der kører i grøften, de samme argumenter der har medført at Skagen er en af de byer i Danmark, der sammenlignet med mange større og mindre byer har en af de hurtigste veje til hospital, fordi man har en lægehelikopter.

I mange af landets byer må man regne med op til 55 minutter for at komme på hospital. Han talte også om farlige arbejdspladser, men bekymrede sig ikke om at trafikstøj støj rent faktisk både ifølge WHO og Miljøministeriet ikke alene slår mennesker ihjel, men også gør dem syge. Det er ikke tilfældigt, man skal bruge høreværn på de farlige arbejdspladser.

Modstanderne er som sådan ikke mod bedre og sikre veje, men det store bump på vejen kommer, når man når til de rekreative området ved Ålbæk, heriblandt Bunken Camping og krydset ved Råbjergvej. Det gamle Skagen kommune lavede her en lokalplan i 1998 der skulle skabe turisme til Ålbæk i kraft af flere sommerhuse. Man undlod dengang og gør det stadig, at overholde lovgivningen om at max grænser for støj i rekreative områder, en grænse der går ved 53 dB., og dermed at sikre mod trafikstøj, og man ignorerer stadig at 300 sommerhuse i området er plaget af støj og forurening. En 2+ 1 vej vil gøre det endnu farligere at lave venstresving, og vil forøge støjen fordi hastigheden i kalkulationerne øges.

Derfor var modstanden stor, især blandt de borgere, der benytter de rekreative områder. De rekreative områder har stor betydning for turismen i Ålbæk og for de små erhvervsdrivende. Det paradoksale er, at når man anvender trafikbelastning som argument for vejen, bruger man julital. Når man anvender støjgrænser bruger man gennemsnitstal for hele året, og hele døgnet, men ikke tal fra juli, hvor de rekreative områder er mest brugt og støjbelastningen er på det højeste niveau.

Mødet slog fast, at delstrækningen med den nye 2+ 1 vej langt fra er sikret. Hvis den overhovedet kommer vil det tidligst blive 2026.

Vejen giver efter vejdirektoratets udregning en gevinst på 60 sekunder, i sommerperioden og 38 sekunder det øvrige del af året, men om sommeren tabes gevinsten hurtigt, når flaskehalsen til Skagen skaber ventekøer

RESSOURCER – SMÅBØRNSOMRÅDET.

Jeg er afdelingsleder i en børnehave i Frederikshavn Kommune. For knap et års tid siden skrev jeg et indlæg her i avisen, hvor jeg kvitterede for de ekstra midler, der på budget 2019 blev afsat til småbørnsområdet bl.a. børnehaver.

Vi fik ekstra midler=bedre personalenormeringer, ja flere af de ”varme” hænder, der er blevet mere tid til det enkelte barns omsorg, udvikling og læring. Af hjertet tak, det var tiltrængt og vi glædes dagligt.

Kan vi komme ”længere ud” for de samme ressourcer, som vi nu har fået?

Mit svar er ja, men der er et MEN, og det er, som også nævnt for et år siden, at der skrues ned for centralt bestemte ”projekter”.

Efter min opfattelse ”kører” vi i samme gear, som for et år siden. Forvaltnings – / konsulent – / og embedslaget i Frederikshavn Kommune genererer stadig en lind strøm af tiltag. Mange, ja de fleste er geniale, men der hvor kæden hopper lidt af er, at der forventes, ja til tider forlanges at vi deltager. En noget mere decentral tilgang var ønskelig.

Skal der ikke være udvikling eller sættes nye skibe i søen? Jo da, men i al beskedenhed kan udvikling også vokse op nedefra, hvis der bliver tid, og med tid mener jeg at der reelt skrues ned oppefra, så kan der skrues op nedefra.

Min opfordring er at B og U tager en drøftelse af hvilken vej vi skal gå. Skal vi ha´ mere tid til børnene, færre centrale projekter, og mere ”grokraft” nedefra, og hvis svaret på det skulle blive et ja fra udvalget, ja så få den retning forankret fra B og U og ned gennem organisationen.

Jeg tænker det er vigtigt med en politisk stillingtagen om retning.

Tak fordi du læste mit indlæg. Jeg brænder for mit fag, arbejdet med børnene og ledelsen af dette.

Mit indlæg er en opfordring til at få en debat af, hvad vi som pædagogisk personale skal prioritere på småbørnsområdet.

Med venlig hilsen

Per Toft-Jensen

9300 Sæby

Afdelingsleder/børnehaveleder gennem 28 år

Redaktionen har modtaget disse to læserbreve fra Anders Brandt Sørensen:

Indholdsløs arrogance

Jeg vil starte mit læserbrev med at ønske Mette Hardam tillykke med sit kandidatur som Venstres næste borgmesterkandidat. Et job, der kræver i hvert fald to evner. Evnen til at skabe brede aftaler på tværs af partier og evnen til at formulere egen politik med fokus på at skabe en bedre kommune.

Det ærgrer mig derfor, at Mette i stedet anvender spaltepladsen i aviserne til at tilsvine vælgerne og dem, vælgerne stemte på. At socialdemokratiet fik så mange stemmer skyldes, at ca. 60% af kommunens borgere ønskede, at Socialdemokratiet og Birgit Hansen skulle have borgmesterposten. At kalde det ”enevælde” udviser desværre både en stor arrogance i forhold til det demokratiske system og en historieløs tilgang til Danmark. Jeg forstår naturligvis godt, at man kan være lidt bedrøvet og forsmået i forhold til vælgernes manglende gunst. Men i den sammenhæng er der ikke andet for Venstre at gøre end at formulere et alternativ, som vælgerne ønsker. Det står alle frit for. Og Venstre har en enestående mulighed for at gøre det med bl.a. to udvalgsformandsposter og en bestyrelsespost i Frederikshavn havn.

Når vi samtidig skal lægge øre til, at Mette Hardam gør sig til dommer over sine byrådskolleger, fordi de åbenbart ikke siger så meget, som Mette Hardam ønsker, så synes jeg faktisk at bægeret er fuldt. Det kan du ikke være bekendt, Mette. Hvordan det enkelte byrådsmedlem agerer i byrådssalen og andre steder, skal du slet ikke blande dig i. At ville bestemme over andre demokratisk valgte politikere hører enevælden til.

Anders Brandt Sørensen(S), næstformand i den socialdemokratiske byrådsgruppe

Mangel på respekt for dem, der arbejder for kommunen

Så er badeferien i Venstre for en stund sat på pause. Venstres to gruppeformænd – Peter Sørensen og Anders Broholm – har vanen tro kritiseret borgmesteren for at arbejde for kommunen. Deres læserbreve minder mest af alt om copy-paste fra det forgangne halvandet år. For en sikkerheds skyld skal Venstre retfærdiggøre sin tilstedeværelse i byrådet ved at kaste smuds på de partier, som arbejder for kommunen. Fejlfinding og pegen fingre kan Venstre åbenbart godt finde tid til.

Sammen med et stort flertal synes jeg, at det er enormt ærgerligt, at automatreaktionen hos kommunens næststørste parti er at ødelægge fællesskabets forsøg på at løse en vanskelig økonomisk situation i kommunen. Bagklogskaben er direkte nedladende. Og vi kender Venstres sim sa la bim-løsninger: udliciter og konkurrenceudsæt, så løser I ALLE verdens problemer. udover at være forvrøvlet sludder er den indstilling til borgernes velfærd direkte skadelig. Især hvis man som borger f.eks. ønsker at få hentet skrald.

Jeg har opgivet at appellere direkte til Venstres medlemmer af byrådet. De har valgt stilen. Der skal findes fejl og hver en fejl skal hovent påpeges. også når der skrives d i gjort nederst på side 17 i et bilag. Jeg vil i stedet appellere til Venstres vælgere. Kræv nu noget af jeres gamle hæderkronede parti. Kræv at de skal være en del af løsningen i stedet for en del af problemet. Eller i det mindste bare lade være med at gå i vejen, når vi andre passer vores arbejde.

Anders Brandt Sørensen(S)

Næstformand i Socialdemokratiets gruppe

I dag er der igen krydstogtsanløb. og der ligger en tung dieselos over en stor del af byen.

Det er det smukkeste vejr, og vi kunne have haft den fineste luftkvalitet. I stedet udsættes vi allesammen for en betydeligt øget risiko for sygdomme, og det er ikke småting vi taler om:

blodpropper i hjerte og hjerne, kræft og lungesygdomme.

Er det virkelig en pris vi skal betale uden videre? og uden at nogen tilsyneladende sætter det mindste spørgsmåls tegn ved det?

Fysioterapeut

Agnete Ellegaard Christensen

Forsyningen i Frederikshavn indførte med den nye affaldsordning, at restaffald skulle omdannes til biomasse og biogas, det var vedvarende energi, det var grønt og dermed godt.

Ikke et ord om den omfattende transport, først af ubehandlet restaffald til Frederikshavn, og efter endt fermentering til et biogasanlæg nede i landet. Hvad koster det i CO2 udledning? Og hvad med økonomien?

Nu har regeringens støttepartier meldt ud:

Christiansborg varsler opgør med biogasinvestorer.

En række partier på Christiansborg er klar til et omfattende opgør med de lukrative støtteordninger til biogassen, når regeringen inden for kort tid forventes at præsentere sit udspil til det kommende energiforlig.

Vi kan kun vente på at få regningen, for det er os dig- og mig der kommer til at betale for kommunens tvivlsomme eksperimenter.

Mogens Bandholm

Vi har gentagne gange gjort opmærksom på de gener der er, når der spilles udendørs musik fra diverse restauranter i centrum. Tidligere på året havde DR en udsendelse med læge Charlotte Bøving der handlede om det sundhedsskadelige ved musikstøj. Også Kristeligt Dagblad har skrevet sådan om musikstøj:

” Hvornår blev din personlige fred og ro sidst forstyrret af andres behov for at høre musik? Sandsynligvis oplever du denne gene flere gange ugentligt, hvis ikke dagligt. For mennesker, der er så uheldige at skulle bo, færdes eller arbejde udsatte steder, kan larm – hvoraf uønsket og høj musik ofte er en hovedbestanddel – være en væsentlig kilde til nedsat livskvalitet. Den slags fører til stress eller det, der er værre. I betragtning af at støj påviseligt slår mennesker ihjel, er det påfaldende, at samfundet stadig er ekstremt tolerant over for den type larm, som vi nemt kunne skrue ned for – musiklarmen.”

Vores mål i foreningen er, at der bliver indført samme regler i Skagen som i resten af kommunen – altså overholdelse af miljøstyrelsens støjregler – ingen særregler for Skagen, hvor det bla. er tilladt at spille 10dB højere end miljøstyrelsens regler. Det er mere end 3 gange så højt! Hvorfor skal musik være så højt når der spilles i offentligt rum?

Og det med at spille for fulde gardiner gælder ikke kun i centrum. Læser man ”forskrift for restauratører” vil man se, at der fra Grenen i nord, til Højen i vest til Kongevillaen i syd og tilbage til Grenen er tilladt at spille som de gør i centrum.

Derfor ser vi gerne flere medlemmer i foreningen, for på den måde at blive hørt bedre på Rådhusøen. Medlemsskabet hos os er gratis. Du skal blot skrive til os med navn, adresse, e-mail og gerne tlf. nummer, og du ønsker at blive medlem. 

Mogens Bandholm

Beboerforeningen i centrum

skagencentrum@gmail.com

Dette set i forbindelse med pkt. 1 på PMU’s møde .

Det er trist når en privat leverandør af ydelser i Frederikshavn Kommune, ikke er i stand til at opfylde sine forpligtigelser indenfor den økonomiske ramme som de har givet tilsagn om i en udbudsrunde, her tænker jeg på Remondis håndtering af vores affald.

Når jeg så efterfølgende skal godkende takster på affalds håndtering, der stiger med op til 37% , som især rammer private boligejere og private udlejere, hvor andre mere eller mindre går fri ,så må jeg sige fra. Vi konservative mener den øgede udgift, burde fordeles ligelig på alle brugere.

Det kalder vi lighed.

Frederikshavn affald har en forpligtigelse til at udføre deres job til laveste pris, derfor ønsker vi håndtering af affald og deres takster, afprøvet ved en offentlig licitation.

Peter E. Nielsen

Byrådsmedlem for

Det Konservative Folkeparti

Skagen & Turisme – Kommunes ansvar.

Turismen er kommunens ansvar jvf. VisitDenmark lov af 1. juli 2010.

På Rådhusøen i Frederikshavn og hos det nuværende destinationsselskab Turisthus Nord, er man mest interesseret i den nemmeste måde at få penge i kassen på. Denne ligegyldighed har jo hidtil gået fint, bortset fra lidt bøvl med beboerne. Men med den udvikling vi er vidne til, både i udlandet og herhjemme, og de krav der følger, er der behov for nytænkning og handling. Med den hidtil førte turismestrategi, er det vejen til disruption.

Indtil 2017 var der både herhjemme og ude i Europa ikke meget snak eller kritik af den stigende turisme, og de problemer der følger med. Men så begyndte først Barcelona at indføre restriktioner for at bremse turiststrømmen, og i dag 2 år senere, er der mange der er gået samme vej. Venedig, Paris, Brügge, Amsterdam, København og mange andre med dem. De vil ikke længere acceptere masseturismen. Det medfører øget forurening, der belaster både miljø- og klima. Strande i Thailand er blevet lukket. Vandrestierne på Færøerne blev lukket. Faktisk var de innovative deroppe, de opfordrede turister til at komme for at hjælpe til med at reetablere de nedslidte stier.

Vi har også masseturisme i Skagen.

Statistisk har vi i runde tal 2 millioner turister om året, hvoraf ca. 1.3 millioner overnatter, ikke medregnet Airbnb og private udlejninger, så det aktuelle antal overnatninger er sikkert nærmere de 2 millioner.

Det er alt for mange i en alt for kort periode. Vi har bilkø fra Frederikshavn. Vi har ikke parkering nok. Fyrvej er P fra det Hvide Fyr og ud til Grenen. Sct. Laurentii vej er nærmest ufremkommelig. Man står som sild i en tønde i forretningerne med alenlange køer. Det stresser alle, både de der arbejder og turisterne.

Lystbådehavnen er overfyldt og med for meget støj. Mange sejlere fravælger Skagen havn af samme grund.

Vi skal ikke have færre turister, vi skal have turister hele året, ikke kun i 3-4 måneder. Hvis kommunen og erhvervslivet i Skagen ville arbejde for fremme af helårsturisme, kunne vi de facto få flere turister, der ville belaste mindre. Det er med turisme og masseturisme som med regn. Når det regner behersket, er det frugtbart, men når det kommer som et skybrud, er det ødelæggende.

Det er ikke kun mængden af turister der er problemet, det er den dominerende type af turister vi har – partyturismen med støj og larm. Mottoet fra visse politikere er at “der skal være plads til alle”. Det er der desværre ikke, party turismen fylder for meget, og kvalitetsturisterne – storforbrugerne skræmmes væk.

Fremover vil der blive stillet betingelser, der skal løses.
Det gælder klimaet og CO2 forurening fra biler og krydstogtsskibe, der bruger skibets generator til strøm, og ikke køber strøm fra land. Det gælder byfornyelse- miljø- natur- og kultur, som skal beskyttes bedre.
Der skal satses på de rekreative muligheder vi kan tilbyde, og vi skal udvikle nye. Hvorfor ikke sælge Skagen som en ren, historisk by der prioriterer kultur, klima og miljø højt.

Kommunen kan ikke løbe fra ansvaret for den førte turisme strategi, som hvis den fortsættes, vil være til skade for Skagen.

Hvad kan kommunen gøre – meget, de har værktøjerne. De kunne jo starte med at definere turismeindustrien i kommunen som “sustainable turism” som beskrevet af Europarc Federation. https://www.europarc.org/ – en NGO-organisation som kommunen er medlem af, men det bizarre er, at kommunen gør alt det Europarc modarbejder.

Bæredygtig eller ansvarlig turisme er en branche, der er forpligtet til at beskytte miljøet og den lokale kultur, men samtidig bidrage til at skabe fremtidig beskæftigelse for lokalbefolkningen. Det positive ved bæredygtig ansvarlig turisme er at sikre, at udviklingen er til gavn for lokalbefolkningen, for turistindustrien og at det giver turisterne en positiv oplevelse af at være i Skagen.

I Turisthus Nord “turisme strategi 2020” er der ikke et ord om hvad de vil gøre ved masseturismen. Ikke et ord om, hvad de vil gøre ved den forurening vi vitterlig har fra krydstogtskibene, og de mængder af biler der er. Ikke et ord om partyturismen og dens negative indflydelse både på typen af turister, og ikke mindst på beboerne der må leve med arten og generne ved masseturismen. Kommunen kontrollerer ikke turisternes opførsel der volder problemer, for når sprutten går ind, går forstanden ud. Man talte i 2013 om et uniformeret korps til at kontrollere det offentlige rum, men det blev som med så meget andet ved snakken.
Turisthusets strategi omtaler i vage vendinger at de vil se på de oversøiske markeder, og nævner af alle Kina, som har ry for at have de værste turister. Ikke fx Japan og USA der potentielt de mest interessante at få som turister.

Turismestrategien er et flot 24 siders katalog med mangler og uden virkning, hvis ikke turismestrategien ændres.

Der er penge i turismen – javist, men statistisk ender omkring 50% i andre kommune kasser, fordi de der tjener pengene, ikke bor her. Det gælder erhvervsdrivende og lønmodtagere, det gælder Airbnb og ferie udlejning.

Derfor – indfør en turistskat.

Tænk på hvad 10 kroner per person per nat ved overnatning ville indbringe med de omkring 2 millioner overnatninger = 20 millioner. Og så er 10 kroner ikke meget, ikke noget der ville skræmme turister væk, de er vant til det fra andre lande. En turist skat ville også være et værktøj til at sprede turismen, ved simpelthen ikke at have den, eller differentiere den afhængig af sæson.

I kan ikke længere sidde på hænderne.

Dette åbne brev er min personlige mening om turismeindustrien som helhed, med fokus på Frederikshavns kommunes engagement.

Mogens Bandholm

Jeg hilser debatten om turisme meget velkommen og takker for at folk som Mogens Bandholm fra den sydlige del af byen, har sat den igang.

Nogle vil mene han træder lidt for hårdt og har provokeret for meget, men han er jo Skagbo, så stilen passer meget godt heroppe idet vilde Nord. Rusk og blæst er i vores DNA. 

Det er ok, i frustration, at sende en svada efter Borgmesteren, Byråd, Kommunal direktøren samt Turisthus Nord. Husker tydeligt følelsen,vi stod med i vores fællesprojekt ude i Nordbyen, Guldmajssøen, hvor man havde helt andre planer med vandet, samt arealet, hvor vi syntes, det var naturligt at placere søen.

Vi kæmpede og stod sammen og se hvad der kan ske.

Et meget lille projekt, set i forhold til det vi står overfor lige nu og ikke mindst i fremtiden.

Men det kan overføres og tiden kalder på fælles løsninger og det er vores eget ansvar. Vores allesammen, ikke kun de ovennævnte udskældte. 

Det er os lokale/Skagen elskere, der ikke længere kan sidde på hænderne.

Vi skal have defineret vores visioner, men først og fremmest, vores identitet, før vi taber den. Turde at tænke stort, tænke nyt, endda måske forfra på nogle punkter. Det grundlæggende er på plads, hvilket selvfølgeligt er naturen, havnen og en af de mest smukke byer i Danmark. Skagen er en magnet, en verdensby af dimensioner og vi skal stå ved det og agere klogt. 

Udfordringerne er om vi kan arbejde sammen om det. Allesammen, ikke kun de ressourcestærke, erhvervsfolkene, kultureliten, men at alle lag, sammen med kommune og turistforening, kan være repræsenteret i et nyt samarbejde, så alle har en aktie i udviklingen.

Skagboerne er et stolt folk og har i grupper et stærkt fællesskab, man hjælper hinanden. Men de store økonomiske interesser der kommer udefra, splitter os. Mange vil Skagen godt, langsigtet, mens andre tænker hurtig profit, kortsigtet. Kommunen mangler penge, så for dem er alt omsætning, god omsætning. Forståeligt og vi vil fortsat bidrage.

Men som Bandholm skriver, skal vi have synliggjort, hvor stor en del vi reelt får ud af det, det skal belyses.

Momentet har aldrig været større for at skabe forandring og det kunne være enestående, hvis vi som by, kunne samles og bidrage til den transformation, verdenssamfundet er igang med. 

I aften er der møde på Kappelborg omkring skolemarken. Nogle tænker sikkert, hvorfor er der ikke sket noget?

Mit svar er. Ting tager tid. Gode ting, tager lang tid og hjertet i selve byen, kræver nye drøftelser.  

Med venlig hilsen

Michael Finn Jørgensen

Forleden skulle jeg dele medaljer ud til DM i ponydressur i Frederikshavn. Der var naturligvis dygtige ponyer og ryttere, men jeg bemærkede i høj grad også antallet af frivillige. 100 frivillige deltog op til, ved afviklingen og ved oprydning.

100 frivillige. Det vil jeg gerne råbe højt tak for.

 Kan det blive lidt kvalmt at rose, især når vi er nordenfjords? Så stop med at læse nu.

Når jeg kommer rundt, bliver jeg for en stund en del af de mange lokale arrangementer. Der er rigtig mange! Jeg bliver helt paf, når jeg ser den store indsats, der bliver lagt i arbejdet. Derfor dette indlæg. 

Vi i Frederikshavn Kommune spænder vidt: DM ridesport, istølt, hundestævner, stævner i fodbold, håndbold, badminton, floorball, ishockey, dart, billard, vinterbadefestival, cupper, festivaller, musik, handicapidræt special olympic games – og jeg kunne blive ved.

Det er svært ikke at smile stolt, når jeg ser den kæmpe store frivillige indsats, der hver dag sker rundt omkring: 

I klubberne, i foreningerne, i borgerforeningerne, læsehunde, besøgsvenner, frivillige på vores ældrecentre. Også her kunne jeg blive ved.

Til store arrangementer tager de frivillige altid fat til stor glæde for alle os andre, som nyder f.eks. en koncert eller en stor sportsbegivenhed.

Men også til dagligt er der en masse mennesker, der gør vores liv lidt mere spændende og indholdsrigt: spejderlederen, træneren, baneopkridteren, korlederen, “cafeteriebanden” i klubhuset eller i hallen, osv osv.

Nogle vil tænke: hvad sker der med hende? Sådan har det da altid været. Sådan er vores kultur og traditioner i by og opland.

Jo, men ikke desto mindre må jeg bare udtrykke et stort TAK.Både fra mig personligt men jeg tillader mig også på vegne af alle andre, som hver dag får glæde, nærvær og udvikling skænket af en frivillig.

Vores kommune kan ikke uden jer. I er alle sammen en del af vores liv fra vugge til grav.

Det var bare det, jeg ville – tusind tak for indsatsen.

I gør os rige på den aller vigtigste måde – nemlig på menneskelig kapital.

Med venlig hilsen 

Birgit S. Hansen 

Borgmester

LÆSERBREV: Hvordan er det muligt, at man ved den første lidt større storm efter indvielsen af den nye solnedgangsplads kan konstatere, at vandet når op til beplantningen og allerede nu har ”ædt” en del af det nyplantede?

Vi har tidligere haft storme som har oversvømmet parkeringspladsen, så det kan ikke undre nogen der løbende færdes i området at vandet fortsat kommer højt op ved bestemte vindretninger og vindstyrker.

Der må sidde nogle ingeniører som på et eller andet plan ikke har været opgaven voksen – og de må da nu frygte, hvordan efterårsstormene kommer til at påvirke hele det nye område.

Kan man forestille sig, at havet på et tidspunkt kan underminere den store cirkel, så den kommer i fare?

MVH

Henrik Rasmussen

Redaktionen har modtaget dette skriv og fotos fra Mogens Bandholm: 

Tak til Skawdyk for oprydning på vest molen og i havnen. Måske kan man lokke dem, eller andre til også at gøre den gamle østmole pæn igen.

Der var en gang da øst molen var et sted man promenerede – og også badede i havnen. Der var adgang til lillesttrand og en flot udsigt mod sønderstrand og videre ud til Grenen.

Udsigten mod øst er der ikke mere. Men til gengæld er der en flot udsigt over Skagen Havn og indsejlingen.

Man kunne fx sætte bænke op på det gamle molehoved og ved pieren hvor lodsen ligger. Herfra er der faktisk en pæn udsigt over havnen og byen. I øvrigt fører den ”blå” Marquerite vej derud.

Men som det ses af billederne, ligger der meget af skrald på stenene, og selve molen er efterhånden overgroet af ukrudt.

Redaktionen har modtaget nedenstående fra Mogens Bandholm:

Skagens Byting har offentliggjort at man planlægger et borgermøde i løbet af efteråret, hvor temaet vil være, hvordan vi borgere ser på turismen i fremtiden. Bytinget skal have tak for initiativet, jeg ser det som et resultat af mit ”åbne brev” til kommunen og Turisthus Nord. 

Det jeg håber, vil blive et resultat af mødet er, at få kommunen til aktivt at arbejde med en ny, og tids aktuel turismestrategi, der prioriterer en bæredygtig og ansvarlig strategi med alt hvad det indebærer, og som jeg forestiller mig, vil blive grundigt belyst på borgermødet. 

Det er derfor vigtigt, at vi borgere kan fremlægge konkrete forslag til, hvordan turismen kunne se ud. Nu har vi en reel mulighed for at få indflydelse – lad os ikke spilde chancen. 

Kontakt mig gerne på: 

bandholm@charmo.eu 

Mogens Bandholm

Se i øvrigt Mogens Bandholms åbne brev til Borgmester, Byråd, kommune direktør, Turisthus Nord